“梅勒先生，您曾在书中写道，‘一个优秀的小说家哪怕用他淡淡的局部也能进行创作’。这么多年来我始终好奇，您用淡淡沾墨水的时候，那墨水是什么颜色的？”
摄像机晃得厉害，不过没关系，内容太精彩。四位女作家+担任主持人的男作家风格各异。那个年代真激进，台上台下都可以畅所欲言，被骂也依然保持臭不要脸的风度，羡慕。NormanMailer虽然努力保持纪律，但现场状况频出，观众大嚷；嘉宾吵架；强势的Mailer风头盖过女嘉宾；JillJohnston由于超时被要求停止“所有女人都是同性恋，只是她们不知道而已”的宣言朗读，被一男一女观众热烈拥抱并在台上滚来滚去之后在影片中再也没有出现，也没有解释；等。这些乱象也让这场座谈成为经典。观众席中有很多知识分子，SusanSontag提出了一个现在依然没有彻底解决的问题，即在人物介绍时“lady”（或其它表示女性字眼）的限定使用。有很多后续，待补。
时代风貌。
以排山倒海之势压雷霆万钧之言
Pennebaker:“内容胜于美学的案例”。
性别议题的时间胶囊。
1971年纽约市政厅，一个围绕性别政治和女性解放议题的角斗现场，JohannaFateman说这是女权主义第二浪的高水位时刻。寻求共识的严肃努力屡被打断，最终这次集会还是头也不回地奔着对GermaineGreer这位表达最为个人化进而浪漫化、进而戏剧化的女性代表的观赏性参与而去。这点至今未变。
骨灰级老直男梅勒对阵4个女拳主义还有一班吃瓜群众
本片如此好笑以至于这将是我和我的女性朋友们春晚保留剧目：生煎NormanMailer，油焖NormanMailer，爆炒NormanMailer，清蒸NormanMailer，醋溜NormanMailer，乱炖NormanMailer…
精神盛宴，看得实在过瘾。女权运动纠结要求什么？男人是敌人吗？如何竖立男女对话？同性恋之于女权有何联系？
还没看完，但大受震撼
We'vecomealongway.
