关闭 X bn
What Would Jesus Drive?(2005)-调查员:英国犯罪故事 第一季 The Investigator: A British Crime Story Season 1(2017)-剧大佬
  • 调查员:英国犯罪故事 第一季 The Investigator: A British Crime Story Season 1(2017)全集观看
  • 调查员:英国犯罪故事 第一季 The Investigator: A British Crime Story Season 1(2017)

    标签:
    剧情 / 纪录片
    类型:
    电视剧
    导演:
    主演:
    Mark Williams-Thomas / Sam Gillingham / Chris Hackett
    评分:
    9
    剧情:
    This eerie true-crime series reopens the mysterious case of Carole Packman, who utterly vanished in 1985, and the husband convicted of her murder....

英国第一宗无尸体定罪谋杀的案件,这个片的很大一个问题在于明显Russell就很享受mindtorture其他人啊

S1:被监狱里写信坦白-推翻-再坦白-再推翻耍得团团转嘛。

晕时间线很乱最后也没有好结果,感觉是辛辛苦苦做了这么多事情不拍出来就不能回本所以强行放送

如果你还没有看,听我劝不要看,完全是故弄玄虚浪费时间

完美的罪案纪录片,环环相扣,抽丝剥茧,还有模拟真人的演出。

太难看了,从头到尾他没有调查出任何新东西,全部是警方之前查到的,他的委托人什么目的都没达到,唯一一个达到目的的是他本人,故弄玄虚,郑重其事,屁都没搞出来一个,还装得不行

要答案的这又不是虚构案件悬案之所以成为悬案就是因为不容易破啊

我倒觉得还蛮不错

Mark的调查风格很好啊,不哗众取宠,环环相扣的证据链,值得看。

开始在查LouiseKay是不是被Tobin所杀,查到最后用了三分之二的篇幅证明另一个连环杀手Gus杀了不止两个人?问号脸jpg?

其实就那点事儿,虽然凶手不承认也没啥太大疑问。好在拍得不错。

演绎风格好尴尬

调查部分的拍摄手法实在有点假....

拍摄手法真的retarded到一定境界了

坏人太多

确实蛮寂寞的……而且突然想要探讨为什么这些片子拍得这么逼真

观看体验很出戏,表演痕迹太重

可以一集的内容生生水成了4集

补档

因为是真实故事改编的,所以纪实片有时候不一定会给观众预期的结果。故,有些观众用“虎头蛇尾”这词就很不恰当。调查过程环环相扣,紧密联系在了一起。值得一播。

  • What Would Jesus Drive?(2005)全集观看
  • What Would Jesus Drive?(2005)

    主演:
    Mark Williams-Thomas / Sam Gillingham / Chris Hackett
    类型:
    纪录
    地区:
    英国
    评分:
    暂无
    简介:
    暂无...
    评论:
    看此片如同吃屎,上次尝到这种屎味,还是在十几年前读的狼图腾里,同样的自以为是的说教,当年其所宣扬的狼性文化,也是被很多人赞誉有加、奉为圭臬,亲身读了之后,却是如同嚼蜡、暗藏私货的假玩意,但好歹人家有故事还算吸引人。回到本片,它这剪辑、配乐、剧本、脚本、台词、配音,真就没一处不能挑出毛病来。以第一集举例,女主谈自己当坐台小姐,竟用“淫秽”这种书面语来形容,反正我是没在哪儿听说过有人平时就这么聊天的,编剧连台词都不加润色,直接照抄的吧,问题还抄的是零分试卷。隐隐透露着,编剧和原作者,过的是不接地气、十指不沾阳春水的生活。那种睥睨众生、高高在上的态度,每每借男主之口,展露无遗。当然,豆瓣如此高分肯定是有道理的,所以,我只能把这高分的屎味,嫁罪于时代的局限、以及爱奇艺的精准删减。
    剧是好剧,不过这部剧让我感到十分别扭:有些对话深奥难懂,有些对话弱智到无语!有些地方很详细,很精彩、很有深度!有些地方却很粗糙,很牵强,很啰嗦!情节有明显的跳跃性,不连贯,一些本该详叙的事情一笔带过,却又在一些可有可无的细枝末节上纠缠不清。只能说明导演是个二货,剪辑是个傻逼

相关:长城电脑壁纸超清、配枪超清图片、可爱算账壁纸超清、虎年背景超清图、传奇超清电脑壁纸、传奇超清电脑壁纸、传奇超清电脑壁纸、传奇超清电脑壁纸、传奇超清电脑壁纸、传奇超清电脑壁纸