真是不好看。。。警察感觉相当无能，最后都搞到自家女儿身上了还这么单枪匹马的追？退一万步讲你们的确没法监视她网站，但追的时候不能无线电通知一下别的警察的吗……非要搞到最后单枪匹马，以及文乃都已经给刚哥脖子上来了一针了，为什么不是直接干死他的一针？这玩意又不是疫苗，也要打两针吗？？
周五下班晚上看电影会困！刚哥是我很不喜欢的演员，（长相上），但是演技真的是好！这部木村文乃漂亮晕了。20201113新宿ピカデリー
本来安乐肆医生这个题材不错，结果剧本太烂浪费了绫野刚。绫野刚是真好，很多很老套的情节，他演的时候稍微加入了一点或情绪化、或细节的细腻处理，演出来就变得出彩了。谜之魅力。
当成破案片看情节撑死了够一集二流水准的相棒，讨论安乐死议题的话那用一个变态当样本首先失去了正常讨论的前提，警察抛出的说辞在行为违法前提下当作找线索的问询手法OK但作为真心反方发言的话则避重就轻而且让我感觉他共情力是不是有问题，只觉得正反方都很傻逼，北川景子演的女主作为拍档剧情上可有可无作为对象呃也不知道是不是算对象还是可有可无。
支持不支持安乐死各说各有理，涉及到伦理与法律哪有那么容易说的清的。但不论如何确实不应该存在地下安乐死行为，电影中的安乐死医生都开始利用话术进行引导了，这就没什么可洗的了，这就是其中激进黑暗的一面。如果安乐死成为生意，不知道有多少人就这么被忽悠从而走向死亡，这就是放任的可怕之处。反过来想想不支持安乐死也未尝不是一门生意，想想那持续不断的医疗费用，只能说患者都是韭菜命
反对安乐死的警察和执行安乐死委托的医师，本来可以在哲学层面好好对峙的。而全篇的警察表达处在劣势，至始至终没有明确说出反对安乐死的原因，从警察群体来说，是失语的；从犬养警官这个个体来说，人物立不住。占有表达优势的医师又没能在选择生死自由的信念上从一而终，变成了诱导自杀毫无美感的粗陋犯罪。激情杀人和美学杀人之间总得占一头吧，不占就是普通的卑劣的杀人犯而已。小女孩明确表示自己不想死了还要杀，杀了还说为她好，还拿安乐死是自由选择当遮羞布呢。最为要命的是，因为上面的表达强弱对比，导致这个电影里涉及的新闻要素、台词表达，全部像是宣传安乐死一样。在立意之外，推理要素也不灵敏。关于自己的女儿会被盯上这件事任何人物都没有觉察，被盯梢的嫌犯离奇摆脱跟踪等等，看得人真的很生气啊救命唔高千穗警官倒是很好
看到像电视剧一样传统的开头曲就觉得顶多sp水准甚至一度怀疑是剧的剧场版。后续剧情果然也不让人失望地乏味。原本如果试图讨论安乐死的正当性还有一线生机，结果它就稳妥走回非法拘禁诱导自杀愉快犯的道路上了。而且还充满各种满头问号的bug。（这画像热心群众咋能没见过呢一看就是柄本明啊（。刚哥这部演父亲也太用力太抓马了。。囧子还是那个样……
最大的看点是元岐阜800米冠军绫野刚选手不会跑步，追柄本老爷子那段简直就是老弱病残一决雌雄。预防针打完备了，反而觉得也不算那么难看。刚爹人设苏得那叫一个上头，但人物塑造过分就这？这么哲学的主题，如果犬养动摇了boss不搞尴尬杀人我觉得也许还有点意思，结果感觉刚哥演了个寂寞，就剩苏了。镜头极其平庸，没有一毛钱想象力。景子这个角色弱得可以跟冈田合并，警视厅最佳拍档汪汪汪？木村佳乃和柄本明优秀。
非常非常平庸，但是之前没觉得绫野刚哪里好，最近真香了。
又浪费时间看了个烂片……看标题以为挺有意思的，要讨论安乐死的伦理性、道德困境什么的，结果？就是个神经病娱乐型杀人犯……冈田dd戏份少得可怜，2星都给刚哥，刚哥把一个颓废憔悴但深爱女儿的中年男演得很好，那种久病床前的疲惫感都演出来了。
安乐死的主题其实是很值得探讨的，但是那个医生被塑造成一个明显的杀人犯，就失去了讨论的价值了。绫野刚演得不错，有一点miu404的影子。北川景子……就真的还是卖房子的女人的样子😂😂
黑化佳乃爱了～优秀的演员也可以在平庸的剧本里发光，刚哥和柄本明老爷子都是如此。
漏洞百出的逻辑还絮絮叨叨讲了两个小时。半夜三更看的没有被情节吓死反而被一惊一乍的演技吓得不轻。
前后两个电影，到底要表达什么？我是为了冈田健史看的，在他扑向那个嫌疑犯老头的时侯，我觉得他是不是表情动作过于夸张，再往后看绫野刚也是如此，看来是导演的要求了。
这部里的北川也太摆设了吧
改成电影太小题大作，新春日剧sp差不多了
探讨对绝症末期通过治疗无法康复且饱受病痛折磨的病人进行安乐死是否合法。如果安乐死医师最后没有跑偏的话还是可以讨论的，可惜逼不想死的病人安乐死就不在这个讨论的范畴了。几名演员都演得都不错。
三分给演员剧本俩分都不想给
本片为了娱乐性把动机论推到了极端，可在现实社会中，特别是东亚国家，安乐死始终都是游走于灰色地带的伦理困境。而随着老龄化程度的不断加深以及癌症的不可避性，越来越多的人可能都要面对这种艰难的抉择——如何不让它成为单纯的“自我满足”。
一言难尽。。。安藤樱她公公的表演太蛇精了。。。
