-
造雨人 The Rainmaker(2020)
- 标签：
- 剧情 / 犯罪
- 类型：
- 电视剧
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- Hulu一连拿下两部小说改编剧《造雨人 The Rainmaker》及《流氓律师 Rogue Lawyer》，两部小说都出自法律惊悚小说之王John Grisham。而更具野心的是，Hulu是想打造出「The Grisham Universe」，让两剧处于同一宇宙中。 Michael Seitzman﹑Jason Richman及John Grisham共同负责的两剧虽然可以独立观看，但他们将会共享同一条大主线及反派角色，而且双方角色将会出现在对方剧集中，可谓是常时交叉。《造雨人 The Rainmaker》讲述的是初出茅庐的菜鸟律师Rudy Baylor﹑《流氓律师 Rogue Lawyer》则是讲述一名富有的独立律师Sebastian Rudd，但二人的共同之处是会为正义而辩护。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 8
- 简介：
- 看到11集，被宴警官的一段话深深打动：在权利关系中，处于弱势的女性忌惮的不仅是处在强者地位男性的身体力量，而是在强者手中能够操纵女性职场升迁、人际关系等一切方面的权利，所以很多不敢拒绝和反抗的性侵受害人不是被有形的力量束缚，而是被不对等的权利所束缚。至少在前半段这部剧对于职场中因为权利和资源不对等导致的受害人心理描写蛮真实的，逻辑也很恰当。一看导演是杨阳，联想到之前的梦华录，确实两部剧都比较类似，都是girl helps girl类型的，但这部剧明显要比梦华录的主题更深入一些，演员演得也很好～希望后续剧情不要烂尾啊～...
- 评论：
- 追完了，改五星。在社会议题+普法+故事性中间找到了最大公约数。当然有特别理想化的部分，但那也是顺民意的理想化！//看到10集了，以绿码时期为背景，受害女性遭到的来自两个性别的“厌女”，同时又受到两种互相矛盾的规训，“你当时为什么要这样”和“你当时为什么不这样”。
- 集结了如此强大卡司，剧情却有浓浓悬浮感，失真，浮于表面，人物脸谱化，蹭社会热门话题的热度，却完全没有直抵人心。实际应该从周迅的视角切入，如果她这头刚严词拒绝了合作的客户灌酒，那头接到自己服务的刘奕君身陷性侵传闻，马上就变了个脸色要去为其辩护，那这个人物就是有意思的，观众想接着往下看这人到底是个什么人，她为什么这样。而现在的剧情就属于东一榔头西一棒子，先讲讲林允被性侵，讲得也没意思，全是人物心理戏和状态戏，没有戏点！没有人物艰难抉择！你也不知道人物的来源是什么，因果链在哪里！然后猝不及防转到周迅这条线，一样的问题，这人物到底是个什么人？只有一场戏，塑造不起来人物，所以才需要给她多样的反应，制造人物的矛盾性……现在第一集感觉就是每个豪华主演都出来刷个脸，人物关系全没展开，牛啊国产剧，浪费好题材！
