-
造机人(2003)
- 标签：
- 纪录片 / 短片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 王嬿妮
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 台北市的馆前路上，台湾博物馆前，有一个小型的私人造机场。 在没有登记任何的官方证明下，却大肆制造各式飞行战斗机数载，提供各领阶级全民百姓私家珍藏。 这些没经过任何官方检测的战斗机，已经秘密流入世界各地，这位造机人专门制造的机种叫做… 造机人。 ☆ 2004 台北电影节 台北主题奖三奖 ☆ 2004 台北电影节 观众票选最佳影片...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- 看到11集，被宴警官的一段话深深打动：在权利关系中，处于弱势的女性忌惮的不仅是处在强者地位男性的身体力量，而是在强者手中能够操纵女性职场升迁、人际关系等一切方面的权利，所以很多不敢拒绝和反抗的性侵受害人不是被有形的力量束缚，而是被不对等的权利所束缚。至少在前半段这部剧对于职场中因为权利和资源不对等导致的受害人心理描写蛮真实的，逻辑也很恰当。一看导演是杨阳，联想到之前的梦华录，确实两部剧都比较类似，都是girl helps girl类型的，但这部剧明显要比梦华录的主题更深入一些，演员演得也很好～希望后续剧情不要烂尾啊～...
- 评论：
- 警察和律师的工作基础不应该是事实和证据吗？这个剧情显得警察和律师都不够专业啊
- 演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
