奥斯卡计划的第一部纪录片，一出现实生活的罗生门，对于一个纳粹分子迟到四十年的审判。期间出场的所有人物--巴比的邻居、好友、律师、法官、帮凶，犹太受害者、法国抵抗运动成员、政府官员、美国情报人员、玻利维亚邻居、军事独裁者、纳粹猎人，形形色色，在镜头面前，或遮掩逃避、或掩面伤怀、或冷眼旁观。生活即历史，从来不缺少坏人，也不缺少好人。
妙啊
在布列松的死囚越狱里看到了终点旅馆
1.好长，是真的觉得长。2.感觉《悲哀和怜悯》比这部好太多。3.看得不认真。4.看不出结构，学渣我品鉴能力再一次突破底线。
很不喜欢提问者(犹太人)在纪录片中带有倾向性的暗示和引导被采访者的回答。提问者也一度失去应有的冷静，质问巴比的玻利维亚私人保镖。影片讨论采访的问题是很有深刻意义的，但导演有着明确的舆论导向，使该纪录片变质贬值了太多。4星推荐
其实跟shoah是一回事不过最后defenselawyer那一段比较有意思moralambiguitywillalwaysbeanissue
http://www.bilibili.com/video/av10113562/
8.1/10。对形形色色的人（受害的犹太人、巴比的好友/律师、法国抵抗运动成员等等）进行采访，询问他们对臭名昭著即将接受法国法庭审判的纳粹克劳斯.巴比的了解与看法。影片资料（采访、历史影像/照片资料等）详实内容丰富，但作为传统故事片（当然这是纪录片，但材料组织的方式是传统故事片式的）本片叙事节奏很拖，扣1分。（？）另外，导演有时对采访不合他意的情况施行各种强迫，这似乎有些破坏影片资料的客观感。
266.49
复杂性在主观与客观间跳脱，在不同时代与背景下，事实成为理论，多样性的表现也只能让我们看到一部分真相，但是关于什么是罪，不同的人对此也展示出极大的认知差异化。
2023.2.24
终点
