-
救赎的收获 Harvest of Redemption(2007)
- 标签：
- 剧情 / 动作 / 家庭
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Javier Chapa
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 救赎的收获电影简介和剧情介绍,救赎的收获影评、图片、预告片、影讯、论坛、在线购票...
-
- 主演：
- 类型：
- 剧情,冒险
- 地区：
- 法国,加拿大
- 评分：
- 6.7
- 简介：
- 卡山是一只拥有四分之一狼族血统的爱斯基摩犬，它目睹了主人被杀害的情景，事后并守在主人尸体旁边，久久不肯离去。某日，动物学家保罗路过命案现场的雪地，将尸体及卡山带回镇上，并交由新婚的小乔夫妇收养，但在带...
- 评论：
- 四季换了四家公司就算了，第四季观影体验最差，从第5集开始，每集延长了一分钟，但是这多出来的一分钟，全是广告。一开始广告只是在头尾，后来中间也插入了，最后剧情里也值入了很多暗广告。理解公司要挣钱，但是不顾观众的观影体验，强行中断观看，只顾挣钱的公司是拍不出好作品的。日漫也有不少广告，但是他们一般会专门出一堆sp，绝对不会插到正片中间。不和日漫比，就和一人之下前3季比，吃相也没有那么难看。
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
