-
世纪之初 V nachale veka(1961)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Anatoli Rybakov
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 1897年2月17日，乌里扬诺夫（列宁）因“斗争协会”案被判处流放到西伯利亚舒申斯克村。次年5月间，乌里扬诺夫的未婚妻克鲁普斯卡娅也因同案被捕，获得了同乌里扬诺夫一起住完所判流放期限的允许。克鲁普斯卡娅同她的母亲从乌发来到遥远的西伯利亚舒申斯克村。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 7
- 简介：
- 往前看，别回头。...
- 评论：
- 没意思 为了防止一些被戳中了的🤏男来私信恶心我，不评价剧里令人生厌的男性角色，只评价拙劣的技法，情节稀碎剪辑凌乱，技巧痕迹太重用力过猛，全片靠抖机灵营造所谓的幽默只会让人不适。回忆现实来回横跳，除了老年妆没有做出任何差别。以上仅针对导演，演员全都贡献了优质的表演。另外 导演能不能别营销自己了，创作者应该把自己放在作品之后，别总是想体现自己“在场”，更不要提前自我感动自我歌颂。
- 看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。
