从奥斯曼帝国在一战后崩解，凯末尔·阿塔图克从其废墟上建立了土耳其，并利用军队的力量让国家世俗化及西化，到埃尔多安镇压军事政变，利用民族主义让宗教回归，其间正好一百年，土耳其历史也是一个轮回。影片采访了多个法国及土耳其学者，对这段历史及其未来走向进行了探索。拍得还算客观，也让观众了解了其中一些脉络。
法国制作的土耳其近代史纪录片，论述埃尔多安的强人政治基因继承自凯末尔。主要采访对象都是法国学者和作家，对于几次军事政变的评价都完全是“来自西方的凝视”，不过也暗搓搓的黑了美国。
讲土国简史的片子很稀有。值得一阅。
“仿佛为了反抗真实或想象的内外敌人，土耳其命中注定得不停地自我提炼出源源不绝的焦虑，不论敌人是真是假。”民族主义和伊斯兰主义两把利刃被两位政治强人根据现实利益所利用，没有真正的民主制度，民众也只有跟随的份。
台湾电视台的。国内对土耳其的关注太少了。1915年，屠杀150万亚美尼亚人
土耳其简史。
“一般来说，政变在西欧不太受欢迎，但在土耳其的情况却截然不同。我们北约的成员国认为，军队是维护世俗主义和现代价值的重要堡垒。”（狗头）
自说自话的一部关于土耳其政权更迭的纪录片。胜者为王，历史的真实性都可以被改变。到底什么才是最适合这片土地的呢？片子带着很强的西方意识形态，所以某种意义上来说其实也是一个看起来公正实则非常biased视角。但是全篇看下来，对比之下竟觉得我们在很多问题上处理居然要好得多。所以其实家家都有本难念的经吧…凑合可看，不作推荐。
高纯度西方视角的土耳其近代史。
共和国需要披上民主的外衣方能登堂入室，必须靠经济消费内需这三驾马车拉动，才能于地缘灰烬中驶向欧洲。宗教、种族、信仰纵然有上天入地般的力量，也逃不过用尽废退的命运。总体观感就是直接，哪怕否认也是摆在明面儿上，比我党的秋后算账真是大气许多。
看的是公视引进的资源，片头还有一段《返校》的贴片广告。说回本片，土耳其历史大事件流水账，重点比较了凯末尔和埃尔多安的异曲同工。片中有一学者(还是媒体人)在谈及土耳其复杂的历史遗留问题时说“穆斯林自认为是凯末尔主义的受害者，阿列维派是逊尼派的受害者，幸存的犹太人和基督徒则和亚美尼亚人一样是真正的受害者，是众多土耳其人手下的受害者，军队也自认为是政权下的受害者，这是一个害怕旁人的社会。”
7.5
台译版。肤浅而无趣。既无深刻的洞察，也无高超的人物刻画。历史画面和无聊人物访谈的堆砌。
“一个到处充满焦虑国度，到处都是想象中的敌人”
主讲凯末尔及艾尔段，讲大屠杀的时候毫不留情。
今年刚好是土耳其共和国100岁
西方人一向喜欢单方面输出自说自话……………如果整个纪录片都是自顾自的观点那为什么还叫纪录片
土耳其和中国太像了。从没落帝国的荣光中走出来成立共和国，想要走西方的资本主义道路，但内核是社会主义。凯末尔是土耳其国父，他学习西方的文化礼仪，但就是不接受西方的民主制度，他搞独裁一党专制，把国家建设的不错。他死后土耳其开始民主选举，选出来的总统没一个厉害的，一次次被军事政变推翻，二十年推翻了三次。这有点匪夷所思。直到艾尔多安上台，又是一个强人政治，一开始他亲美，拿到各种援助，但拿钱就得当美国的狗。后来他和美国反目去亲俄，和普京联手。土耳其依然认为自己是伊斯兰大哥，叙利亚伊朗等原来都是奥斯曼分裂出去的领土，所以中东政治他都要参与。土耳其是北约因为美国要制衡俄罗斯，但土耳其不是欧盟因为经济不行，你就看得出土耳其的尴尬。
凯末尔和🐱好像。unlikesomeone埃尔多安还不敢把现在出现在土耳其大到公园雕像小到饭店海报的凯末尔换成自己。也想起2023.1.9在阿加莎写下《东方快车谋杀案》的酒店的咖啡厅之中，墙上两位穿着时尚的女性在咖啡厅的壁画对比出画下坐着的戴着绿头巾的人，凯末尔时代和埃尔多安时代的对比
30分钟
